Sulla questione clima c’é stata una guida ”faziosa” e non all’altezza di ”gestire la delicata e complessa vicenda delle intese internazionali”: per questo alcuni senatori del PdL hanno chiesto al Governo italiano ”di impegnarsi per chiedere in sede Onu la revisione degli assetti degli organi preposti alle determinazioni delle strategie ambientali’‘ del gruppo intergovernativo di scienziati (Ipcc). E’ questo quanto i senatori Antonio d’Ali, Guido Possa e Andrea Fluttero sottolineano nella loro mozione presentata al Senato, in cui si chiede di dichiarare decaduto il trattato 20-20-20 sottoscritto dall’Italia in sede europea.
IL TRATTATO 20-20-20
I senatori del Pdl chiedono ”in particolare l’avvicendamento del presidente dell’Ipcc Pachauri e del Commissario De Boer, osservando che: il primo si è manifestatamene rivelato quantomeno fazioso e inaffidabile nella gestione di un ruolo di estrema importanza, tanto da indurre in errore lo stesso segretario generale dell’ONU e comunque i Governi degli stati membri. Il secondo ha dimostrato di non saper gestire la delicata e complessa vicenda delle intese internazionali, continuando ad individuare l’oggetto di possibili accordi utili e indispensabili a fronteggiare le emergenze planetarie ambientali solamente sulla riduzione della CO2, piuttosto che su vere e concretamente affrontabili questioni quali la deforestazione, l’inquinamento marino, l’inquinamento da residui tossici, l’inquinamento dei rifiuti solidi urbani, temi tutti sui quali si sarebbe potuto invece discutere e raggiungere proficue intese in sede di Conferenza COP15. I tre senatori chiedono anche ”l’attivazione in sede UE la clausola Berlusconi/marzo 2010 nel senso di dichiarare decaduto, in quanto non piu’ utile, il trattato 20-20-20 e chiederne la sostituzione con un nuovo accordo che meglio risponda al dato scientifico, che riveda gli impegni di riduzione delle emissioni di Co2 su livelli per l’Italia più equilibrati rispetto a quelli assunti dagli altri stati membri aderenti ed in linea con quelli assunti autonomamente da Usa, Cina, India, Sud Africa, Brasile e Messico”.
Post Correlati
Mozziconi di sigarette ed il riutilizzo per fare piastrelle
5 Gennaio 2024 17:00
Possiamo fare la nostra parte per contrastare il cambiamento climatico
12 Dicembre 2023 08:33
The Ocean Cleanup è partito e sta davvero ripulendo gli Oceani
7 Novembre 2023 17:26
Antartide: germogliano fiori e non è una buona notizia
1 Ottobre 2023 07:00
I migliori strumenti ecologici da usare in casa
14 Settembre 2023 10:32
Ritorno da un Tibet con sempre più alberi
7 Settembre 2023 17:56
Piero Iannelli 26 Giugno 2010 il 13:02
“RISCALDAMENTO GLOBALE” ?.. provocato dalla CO2″..
“DA –Q.U.I.N.D.I.C.I–ANNI NESSUN–R.I.S.C.A.L.D.A.M.E.N.T.O.” !
I DATI ERANO CONTRAFFATTI!…
Basta cercare “CLIMATEGATE” per sincerarsene.
Ma lo ammette lo stesso padre di questa “PANZANA”!
“Il dottor Phil Jones”(IPCC), uno dei “padri” del riscaldamento globale ammette:
1^I dati di vitale importanza per sostenere il ‘grafico della mazza da hockey’ sono andati PERSI !
2^ Non c’è stato alcun riscaldamento globale a partire dal 1995
3^ Periodi di riscaldamento globale sono già accaduti in passato – ma non a causa dell’uomo.
/———-/
Nell’articolo allegato in “link”, comprenderete anche i motivi, di questo sbandierato (INESISTENTE) riscaldamento globale..
Una semplice .. globale ..bufala finalizzata alla “TRUFFA”!
http://www.wikio.it/article/riscaldamento-globale-effetto-serra-provocato-truffa-197551755
Dal grafico che troverete (REFERENZIATO e di fonte autorevole) si denota una ampia escursione (da 400 ppm a 7000 ppm di co2 ) ma una temperatura “COSTANTE” per 50 milioni di anni.
Ora cambierebbe la temperatura passando da 280 a 380 ppm?
Quando non cambiava temperatura con oscillazioni di 7000 ppm!!!
E infatti la temperatura anche ora non cambia, ma “CAMBIA” con dati FALSIFICATI !
E’ bene sapere che:
EX scienziato della NASA dimostra che “NON” esiste l´effetto serra antropico!
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fdaltonsminima.wordpress.com%2F2010%2F06%2F11%2Fex-scienziato-della-nasa-dimostra-che-non-esiste-l%25C2%25B4effetto%25C2%25A0serra%2F&rct=j&q=EX+scienziato+della+NASA+dimostra+che+non+esiste+l%C2%B4effetto+serra+antropico%21&ei=hnYjTKXoMcvfOLOq9LcF&usg=AFQjCNFMpUPd9uiPOHXa4KLLqD6LiCaajw&sig2=7nS40o-vjvwSK5dMHYlsRg
Numerosi (36’000) scienziati avvalorano questa sua conclusione.
A Rutelli
Prima del “CLIMA”, della CO2, dell’energia e dell’ambiente…
http://www.rinnovabile.org/clima-energia-ambiente-come-rilanciare-il-negoziato-globale/
Sarei curioso di chiedere perché la manutenzione delle strade di Roma sotto la sua giunta costava 15 volte al Km, quella di Bologna.
80′000 euro al Km, precisamente.
PARLIAMO DI 720 milioni di euro!
Rutelli al riguardo dichiarerà :
“Aggiudicazione che – a mio parere – è stata una pagina amministrativa ineccepibile”.
Inchiesta Romeo, Bocchetti accusa Rutelli
L’ex segretario cittadino della Margherita rivela nei verbali:
«L’immobiliarista era la voce del leader»
(Corriere del mezzogiorno 27 febbraio 2009)
Cordialmente.
Piero Iannelli
[email protected]
N.Cell.: 3398513962